苹果也不得不遵守的“EPEAT”是何物？

       各位读者可能看到过有关EPEAT的新闻，比如某家企业的产品通过EPEAT认证，某家企业加入EPEAT评估体系，还有苹果退出EPEAT评估制度、苹果重返EPEAT，等等。那么，EPEAT究竟是什么？这用一句话很难解释清楚，简单来讲，EPEAT与日本的《绿色采购法》有共通之处。但二者的内容与应用对象又相差甚远。

       对于EPEAT，从事个人电脑（PC）和PC显示器开发制造的人士恐怕并不陌生。EPEAT是美国2006年制定的PC和PC显示器环境评价工具。美国的一项总统令规定，“政府采购的电子产品总计必须有95%要达到EPEAT标准”。因此，涉及到政府采购和公共竞标的产品进本全都要符合EPEAT。现在，澳大利亚、加拿大、新西兰、英国、法国、波兰、新加坡等国家都在以各自的形式，采用或参考EPEAT的要求事项。中国也于2013年宣布正在讨论采用与EPEAT相同的环境评价工具相关事宜。

       还有一件事情表现出了EPEAT的影响力。那就是2012年6月底，苹果公司宣布退出EPEAT，之前获得的认证的产品也从环保设备清单中删除。该公司虽然没有透露原因，但有看法认为，EPEAT中包含了与产品可拆解性相关的评估项目，苹果之所以决定退出，是因为这一点不符合苹果的设计方针。然而，仅过了2周，苹果就宣布“退出EPEAT是一个失误”，又重新加入了EPEAT认证体系。

       现在，EPEAT的适用对象正在不断扩大。2012年12月，适用对象中新增了影像信息产品（多功能一体机和打印机等）和电视机。之后，佳能、理光、柯尼卡美能达等日本影像信息产品企业在2013年获得了EPEAT中等级最高的“EPEAT Gold”认证。将来，EPEAT的适用范围还将扩大到手机和商用服务器。

       通过采访佳能、理光和柯尼卡美能达，笔者发现，不只是最终产品企业，零部件和材料企业也要符合EPEAT的标准。具体来说，为了在低功耗化、活用植物树脂等评价项目上达标，最终产品企业与零部件及材料企业必须齐心合力。虽然满足EPEAT标准是全公司的活动，负担较重，但无论是对于最终产品企业还是对于部件及材料企业，符合EPEAT标准都是与竞争对手形成差异的良机。